Gerador de Triangulação Delaunay

Continuar na ferramenta

Mais páginas desta ferramenta

malha técnica para UI

Malha técnica Delaunay para UI

Um produto developer-first costuma reservar cor e movimento para dados e controles, não para o fundo. A malha técnica é a mesma triangulação de Delaunay usada em pôsteres e heroes, mas com poucos pontos, jitter baixo e opacidade reduzida para virar textura, não protagonista.

O que separa "textura" de "composição" na mesma malha

Com seed "mesh" e 32 pontos na área padrão de 720 por 420 pixels, a malha verificada tem 52 triângulos e um SVG de cerca de 8,6 KB, o mais leve das três densidades cobertas aqui. Menos pontos significa triângulos maiores e mais espaçados, o oposto do efeito "facetado denso" que um pôster generativo busca, e é exatamente essa esparsidade que deixa a malha discreta o bastante para ficar atrás de texto e código sem brigar por atenção.
A propriedade do círculo circunscrito que rege a triangulação de Delaunay, nenhum ponto de fora dentro do circuncírculo de qualquer triângulo, se mantém idêntica em qualquer densidade: é ela que impede triângulos finos e alongados mesmo com poucos pontos espalhados. Numa malha técnica isso importa mais que em um pôster, porque um triângulo fino e comprido cruzando o fundo chamaria atenção justamente onde a textura deveria ser neutra.
Jitter baixo (perto de 0%) mantém os pontos próximos de uma grade regular espaçada aleatoriamente dentro de uma área pequena, o que produz uma malha mais previsível e menos "orgânica" que o jitter de 30% usado em fundos de hero. Combinado com opacidade reduzida no fill dos triângulos, o resultado lê como uma grade técnica sutil, mais perto de um blueprint do que de arte generativa.

Três ajustes de discrição para a malha técnica

Textura padrão de fundo

Entrada: seed: mesh, points: 32, width: 720, height: 420, jitter: 10
Saída esperada: 52 triângulos, SVG de aproximadamente 8,6 KB

É a densidade mais leve das três famílias cobertas nesta ferramenta, pensada para não competir com o conteúdo em primeiro plano.

Malha ainda mais discreta

Entrada: seed: mesh-min, points: 18, width: 720, height: 420, jitter: 5
Saída esperada: Malha próxima do teto teórico de 34 triângulos (2 vezes 18 menos 2)

Com jitter baixo e poucos pontos, a maioria fica no fecho convexo, então o número real de triângulos se aproxima bastante do limite matemático.

Painel de dashboard com grade sutil

Entrada: Malha de 32 pontos aplicada com opacidade de 8% atrás de um painel de métricas
Saída esperada: Textura de fundo perceptível apenas de perto, sem interferir na leitura dos números

Opacidade baixa é o segundo controle, além da densidade de pontos, para manter a malha em segundo plano visual.

FAQ da ferramenta completa

O que torna Delaunay diferente de ligar pontos aleatoriamente?

A regra do círculo circunscrito vazio: nenhum ponto fica dentro do círculo que passa pelos vértices de um triângulo. Isso maximiza o menor ângulo e evita triângulos extremamente finos, gerando uma malha mais equilibrada.

A seed garante o mesmo resultado?

Quanto mais pontos, melhor?

Delaunay serve para UI?

O SVG pode ser editado depois?

A triangulação é de precisão científica?

O resultado pode ficar pesado?

A geração usa backend?

Perguntas frequentes

Quantos pontos uma malha técnica de fundo deve usar para não competir com os controles da UI?

Entre 20 e 40 pontos costuma bastar para uma textura de fundo discreta na área padrão de 720 por 420 pixels: acima disso a malha ganha densidade suficiente para ler como composição, não como textura, disputando atenção com os controles em primeiro plano.

Por que usar jitter baixo em vez do jitter padrão de 30% para uma malha técnica?

Porque jitter baixo aproxima os pontos de uma distribuição mais regular, o que lê visualmente como grade ou blueprint em vez de composição orgânica. O jitter de 30%, mais indicado para heroes e pôsteres, produz uma malha mais irregular que chama mais atenção, o oposto do papel de uma textura de fundo técnica.

A propriedade do circuncírculo continua valendo com poucos pontos e jitter baixo?

Sim, ela independe de densidade ou jitter: nenhum ponto do conjunto pode cair dentro do circuncírculo de qualquer triângulo da malha, o que continua evitando triângulos finos e alongados mesmo numa malha esparsa de 20 a 40 pontos.

Uma malha de 32 pontos pesa pouco o suficiente para carregar atrás de um dashboard com muitos dados?

Sim: a malha verificada de 32 pontos (seed "mesh") gera cerca de 8,6 KB de SVG, mais leve que a maioria dos ícones vetoriais de uma interface, e por ser vetor não pesa mais em telas de alta densidade de pixels como faria um PNG na mesma resolução.

Gerador de Triangulação Delaunay

Continuar na ferramenta

Mais páginas desta ferramenta

Malha técnica Delaunay para UI

O que separa "textura" de "composição" na mesma malha

Três ajustes de discrição para a malha técnica

Textura padrão de fundo

Malha ainda mais discreta

Painel de dashboard com grade sutil

FAQ da ferramenta completa

Perguntas frequentes

Quantos pontos uma malha técnica de fundo deve usar para não competir com os controles da UI?

Por que usar jitter baixo em vez do jitter padrão de 30% para uma malha técnica?

A propriedade do circuncírculo continua valendo com poucos pontos e jitter baixo?

Uma malha de 32 pontos pesa pouco o suficiente para carregar atrás de um dashboard com muitos dados?

Próximos passos

Gerador de Triangulação Delaunay

Continuar na ferramenta

Mais páginas desta ferramenta

Malha técnica Delaunay para UI

O que separa "textura" de "composição" na mesma malha

Três ajustes de discrição para a malha técnica

Textura padrão de fundo

Malha ainda mais discreta

Painel de dashboard com grade sutil

FAQ da ferramenta completa

Perguntas frequentes

Quantos pontos uma malha técnica de fundo deve usar para não competir com os controles da UI?

Por que usar jitter baixo em vez do jitter padrão de 30% para uma malha técnica?

A propriedade do circuncírculo continua valendo com poucos pontos e jitter baixo?

Uma malha de 32 pontos pesa pouco o suficiente para carregar atrás de um dashboard com muitos dados?

Próximos passos