Por que o teal da marca muda tanto entre as simulações?
Porque o teal fica entre verde e azul no espectro, então seu resultado depende muito de qual cone está faltando: perder o cone L ou M (protanopia, deuteranopia) desloca o teal para o azul-arroxeado, enquanto perder o cone S (tritanopia) mexe pouco nele, porque tritanopia afeta principalmente o eixo azul-amarelo, e o teal mantém componente de verde suficiente para se ancorar.
Preciso trocar a cor da marca se ela mudar muito na simulação?
Não necessariamente. A cor de identidade pode mudar sob simulação e continuar funcionando bem, contanto que ela nunca seja o único sinal para um estado funcional do produto; um logotipo pode ser teal para todo mundo e ainda ser reconhecido como a marca, distinguibilidade só importa de verdade onde a cor carrega informação.
Cores escuras e cores quase brancas são sempre seguras contra qualquer simulação?
Elas tendem a ser mais resistentes, porque diferença de luminosidade sobrevive melhor que diferença de matiz nas três condições, mas "mais resistente" não é "imune": duas cores bem escuras com matizes diferentes ainda podem colapsar juntas, então continuam precisando de teste, só que com prioridade menor que os tons de meio-termo saturados.
O simulador substitui um teste de contraste do WCAG antes de aprovar a marca em produto?
Não. Distinguibilidade de matiz sob simulação de daltonismo e taxa de contraste não textual do WCAG 1.4.11 são verificações diferentes: uma paleta pode passar numa e falhar na outra, então revisar as duas antes de aplicar as cores de marca numa interface interativa continua sendo necessário.