Número por Extenso

O extenso como trava jurídica

Quando um documento traz o valor em algarismos e por extenso, o extenso deixa a fraude e o erro muito mais difíceis: alterar um número é simples; alterar palavras é evidente. Por isso a praxe contratual e a legislação valorizam a forma escrita. No cheque, a Lei 7.357/1985 (art. 12) é explícita: havendo divergência entre o valor em algarismos e o por extenso, vale o por extenso.

Em contratos em geral, é comum a cláusula de que o valor por extenso prevalece sobre o numérico em caso de conflito. Escrever a quantia com clareza, portanto, protege as duas partes, e é aí que uma conversão automática ajuda a evitar o clássico erro de escrever "mil e duzentos" onde o número dizia 1.250.

• Cheque: por extenso prevalece (Lei 7.357/1985, art. 12).
• Contratos: cláusula comum de prevalência do extenso.
• Reduz fraude e erro de digitação em valores.
• Útil em recibos, notas promissórias e petições.

Cardinal e moeda lado a lado

Exemplo 1, valor monetário em reais: 1.250,50 no modo Reais vira "mil duzentos e cinquenta reais e cinquenta centavos". Note a concordância: é "reais" (plural) e "centavos", e o "e" separa a parte inteira dos centavos.

Exemplo 2, número cardinal: 1.234 no modo Cardinal vira "mil duzentos e trinta e quatro" em português e "one thousand two hundred and thirty-four" em inglês. O mesmo número, duas grafias, prontas para copiar.

A colocação do "e" e a concordância

No português, o "e" liga as dezenas e unidades às centenas ("duzentos e trinta", "trinta e quatro") e aparece antes do último grupo de valor. Por isso 1.200 é "mil e duzentos", mas 1.234 é "mil duzentos e trinta e quatro", sem o "e" depois de "mil" quando há dezenas ou unidades no fim. A ferramenta aplica essas regras automaticamente.

Cuidados de concordância que valem uma revisão: "um real" no singular, "dois reais" no plural; centavos no plural, exceto "um centavo"; e, em documentos, confira gênero quando o valor acompanha uma palavra (por exemplo, "uma" parcela). Para valores muito grandes (na casa dos trilhões), releia com atenção antes de inserir em um instrumento oficial.

Por que o extenso em inglês não usa "and"

O inglês tem duas convenções concorrentes para números. A britânica insere "and" entre a centena e o restante ("one hundred and twenty-three"). A americana, usada em cheques e instrumentos jurídicos dos EUA, omite esse "and" ("one hundred twenty-three") e o reserva para uma única função: separar a parte inteira dos centavos ("one hundred dollars and fifty cents"). Como esta ferramenta segue o inglês americano, o extenso em inglês aplica a regra americana o tempo todo.

"Hundred" nunca vai para o plural quando precedido de número: "three hundred", nunca "three hundreds". Pelo direito comercial americano (UCC § 3-114), o valor por extenso em um cheque prevalece sobre o valor em algarismos em caso de divergência, o mesmo princípio da Lei do Cheque brasileira citada acima.